नयाअब आप फॉक्स न्यूज के लेख सुन सकते हैं!
आउटकिक होस्ट रिले गेन्स और स्वतंत्र पत्रकार निक शर्ली शुक्रवार को इस बात पर सहमत हुए कि “नो किंग्स” प्रदर्शनकारी अजीब तरह से चुप हैं जब वे उस बिल की बात करते हैं जिसके बारे में वे कहते हैं नागरिक पत्रकारों को सज़ा दो.
कैलिफ़ोर्निया डेमोक्रेट्स को एक विधेयक पर फटकार लगाई जा रही है जिसे एक राज्य विधानसभा सदस्य ने “” करार दिया है।निक शर्ली अधिनियम बंद करो,” उनका तर्क है कि यह खोजी पत्रकारिता को “अपराधीकृत” कर देगा।
विवादास्पद एबी 2624 बिलआधिकारिक तौर पर “आव्रजन सहायता सेवा प्रदाताओं के लिए गोपनीयता” शीर्षक, आव्रजन सहायता सेवा प्रदाताओं, कर्मचारियों और स्वयंसेवकों के लिए गोपनीयता सुरक्षा बनाता है, जिसमें उनके पते छुपाना और सोशल मीडिया पर उनकी छवि प्रकाशित करने वालों पर जुर्माना लगाना शामिल है। डेमोक्रेटिक सांसदों का कहना है कि लोगों को लक्षित राजनीतिक हिंसा से बचाने के लिए कानून की आवश्यकता है।
हालाँकि, रिपब्लिकन असेंबली के सदस्य कार्ल डेमायो सहित आलोचकों का तर्क है कि बिल वास्तव में “नागरिक पत्रकारों को चुप कराने और करदाता-वित्त पोषित संगठनों को सार्वजनिक जांच से बचाने” का काम करेगा।
निक शर्ली ने अपनी मिनेसोटा धोखाधड़ी जांच पर सीएनएन ‘हिट पीस’ को जवाब दिया
रूढ़िवादी प्रभावकार निक शर्ली ने 22 अक्टूबर, 2025 को न्यूयॉर्क, न्यूयॉर्क में आईसीई गिरफ्तारी के खिलाफ प्रदर्शन कर रहे प्रदर्शनकारियों को फिल्माया। (एडम ग्रे/गेटी इमेजेज)
शर्ली, जो बाद में एक राष्ट्रीय हस्ती बन गईं मिनेसोटा में धोखाधड़ी के बारे में वीडियो बनाना और कैलिफ़ोर्निया में जब उन्होंने विभिन्न व्यवसायों की जांच की, तो गेन्स के शो में शुक्रवार की उपस्थिति के दौरान बिल की आलोचना की।
“धोखेबाजों के पीछे जाने के बजाय, कैलिफ़ोर्निया धोखाधड़ी को उजागर करने वाले लोगों के पीछे जा रहा है,” गेन्स ने स्थिति पर आश्चर्य करते हुए कहा, और शर्ली से बिल समझाने के लिए कहा।
उन्होंने कहा, “और इससे क्या होगा कि यह धोखाधड़ी की खोज और जांच करना आपराधिक बना देगा, विशेष रूप से एक आप्रवासी सेवा प्रदाता की,” और विशेष रूप से करदाताओं के डॉलर द्वारा वित्त पोषित किया जा रहा है। “अगर आपको जाकर सामने वीडियो बनाना है कि इस स्थान पर कितना पैसा मिला है, और उन्होंने कहा कि आपकी यात्रा अवांछित थी, तो वे आप पर उत्पीड़न के लिए आरोप लगा सकते हैं, और फिर आपसे नागरिक जुर्माना के लिए 4,000 डॉलर या आपराधिक जुर्माना के लिए 10,000 डॉलर और घोर अपराध के लिए 50,000 डॉलर का शुल्क लगाया जा सकता है।”
गेन्स ने विशेष रूप से कहा कि यह विचार कि धोखाधड़ी का आरोप लगाने के लिए सामग्री को ऑफ़लाइन ले लिया जाएगा, इसका उल्लंघन है पहला संशोधन.
“वे सचमुच कह रहे हैं कि आप सार्वजनिक स्थान पर फिल्म नहीं बना सकते,” शर्ली ने कहा, यह देखते हुए कि वे तब एक पत्रकार को कागज का एक टुकड़ा दे सकते हैं जिसमें लिखा होगा कि उनके पास फिल्म बनाने की अनुमति नहीं है और वे “तब तक आपकी सामग्री को हटाने के लिए मजबूर कर सकेंगे जब तक कि आप 4,000 डॉलर का जुर्माना नहीं लेना चाहते।”
निक शर्ली ने हाल ही में गॉव गेविन न्यूजॉम के कैलिफोर्निया में धोखाधड़ी की जांच की है, और उन्हें वहां के राजनेताओं की आलोचना का सामना करना पड़ा है। (जस्टिन सुलिवन/गेटी इमेजेज/आउटकिक)
“बहुत सत्तावादी महसूस होता है, जिसे हम हर समय समाचार चक्र में देखते हैं, ये ‘नो किंग्स डे’ प्रदर्शनकारी, जब इस तरह के बिल की बात आती है तो वे कहां हैं?” उसने पूछा. “क्या आपको आम जनता की प्रतिक्रिया में पाखंड दिखता है, ख़ासकर उन लोगों की प्रतिक्रिया में जो चीज़ों के अति कट्टरपंथी हाशिये पर हैं? क्या आपको वहां पाखंड नज़र आता है?”
“ओह, 100%,” शर्ली सहमत हुई। “और मैं जो कर रहा हूं वह दाएं या बाएं मुद्दे जैसा नहीं है। मैं जो धोखाधड़ी हो रही है उसे उजागर कर रहा हूं, और अब वे सेंसर करने की कोशिश कर रहे हैं धोखाधड़ी को उजागर करने के लिए मुझे। और वे न सिर्फ मुझे सेंसर करने की कोशिश कर रहे हैं। बिल कहता है ‘लोग।’ इसमें ‘पत्रकार’ नहीं लिखा है।”
“तो, लोग कहाँ हैं? वहाँ अन्य लोग कुछ क्यों नहीं कह रहे हैं?” उसने पूछा. “वे सभी प्रदर्शनकारी कहां हैं जो ‘फासीवादी’, ‘फासीवादी’ चिल्ला रहे हैं, जबकि वे वास्तव में एक विधेयक पारित करने की कोशिश करके हमारे भाषण को दबाने की कोशिश कर रहे हैं कि यह हमारे पहले संशोधन पर सीधा हमला है?”
मीडिया और संस्कृति की अधिक कवरेज के लिए यहां क्लिक करें
स्वतंत्र पत्रकार निक शर्ली 8 अक्टूबर, 2025 को वाशिंगटन, डीसी में व्हाइट हाउस के स्टेट डाइनिंग रूम में एक गोलमेज चर्चा के दौरान बोलते हैं। (अन्ना मनीमेकर/गेटी इमेजेज)
एक स्थानीय कैलिफ़ोर्निया स्टेशन, केसीआरएने एक तथ्य-जाँच प्रकाशित की जिसमें कहा गया कि कैलिफ़ोर्निया खोजी पत्रकारिता को अपराधीकरण करने की कोशिश नहीं कर रहा था, यह कहते हुए कि यह “संगठनों के बारे में था जो अप्रवासियों को सेवाएँ प्रदान करते हैं और उन्हें उत्पीड़न से बचाते हैं।”
रिपोर्ट में कहा गया है कि डेमोक्रेटिक कैलिफ़ोर्निया असेंबली सदस्य मिया बोंटा ने बिल लिखा है, “मुख्य रूप से उन लोगों को अनुमति दें जो आव्रजन सहायता सेवा संगठनों में काम करते हैं या स्वयंसेवक हैं, उन्हें राज्य सचिव के ‘सेफ एट होम’ कार्यक्रम में जोड़ा जा सकता है।”
केसीआरए ने बताया, “यह कार्यक्रम उन व्यक्तियों की सुरक्षा के लिए बनाया गया है जो अपनी सुरक्षा को लेकर डरते हैं।” “समर्थकों ने कहा है कि ट्रम्प प्रशासन की आव्रजन विरोधी नीतियों के जवाब में इसकी आवश्यकता है, जिसके बारे में उनका कहना है कि इसने सेवाएं प्रदान करने वाले श्रमिकों को जोखिम में डाल दिया है। प्रस्ताव के तहत, आप्रवासी सहायता सेवा प्रदाता, जिन्होंने उत्पीड़न या धमकियों के प्रमाणित, दस्तावेजी दावे किए हैं, उनकी निजी जानकारी को सुरक्षित रखा जाएगा।”
फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें
फॉक्स न्यूज के एलेन मैलोन और पीटर पिनेडो ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।