फोर्ट वर्थ, टेक्सास का शहर, सिनग्रो के साथ अपने अनुबंध को समाप्त कर रहा है, सीवेज कीचड़ से बने फर्टिलाइज़र के गोल्डमैन सैक्स-समर्थित प्रदाता, चिंताओं के बीच कि उर्वरक में “फॉरएवर केमिकल्स” स्थानीय खेत और भूजल को दूषित कर रहे हैं।
फोर्ट वर्थ इस महीने ने रसायनों के कई निर्माताओं पर भी मुकदमा दायर किया, जिसे प्रति- और पॉलीफ्लुओरालोकिल पदार्थ या पीएफए भी कहा जाता है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि उन्होंने शहर की पानी की आपूर्ति को दूषित किया है।
दी न्यू यौर्क टाइम्स पिछले साल की सूचना दी जॉनसन काउंटी में रैंचर्स के एक समूह पर, फोर्ट वर्थ के ठीक दक्षिण में, जिन्होंने स्यांगो पर मुकदमा दायर किया, अपनी फसलों और पशुधन को दूषित करने के लिए पड़ोसी खेत पर इस्तेमाल किए जाने वाले उर्वरक को दोषी ठहराया।
सीवेज-स्लेज फर्टिलाइज़र स्याग्रो से आया था, जिसमें फोर्ट वर्थ के सीवेज ट्रीटमेंट प्लांट से सीवेज लेने के लिए एक अनुबंध था, इसे और व्यवहार करें, और इसे किसानों को उर्वरक के रूप में वितरित करें। जॉनसन काउंटी ने तब से सिनाग्रो में एक आपराधिक जांच शुरू की है।
अनुसंधान के एक बढ़ते शरीर से पता चला है कि सीवेज कीचड़, जिनमें से अधिकांश का उपयोग उर्वरक के रूप में किया जाता है, पीएफए के साथ दूषित किया जा सकता है, एक सिंथेटिक रसायन जो नॉनस्टिक कुकवेयर और दाग-प्रतिरोधी कालीनों जैसे रोजमर्रा की वस्तुओं में व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।
रसायन, जो हैं बीमारियों की एक श्रृंखला से जुड़ा हुआ है कैंसर का बढ़ता जोखिम सहित, पर्यावरण में टूट नहीं जाता है। जब दागी हुई कीचड़ का उपयोग खेत पर उर्वरक के रूप में किया जाता है, तो यह मिट्टी, भूजल, फसलों और पशुधन को दूषित कर सकता है।
जनवरी में, पर्यावरण संरक्षण एजेंसी ने पहली बार चेतावनी दी थी कि सीवेज उर्वरक में मौजूद पीएफए, बायोसोलिड्स के रूप में भी जाना जाता है, मानव स्वास्थ्य जोखिम पैदा कर सकते हैं। मेन, एकमात्र राज्य जिसने पीएफए के लिए व्यवस्थित रूप से खेत का परीक्षण करना शुरू कर दिया है, ने दर्जनों डेयरी फार्मों में रसायनों का पता लगाया है। लेकिन अन्य राज्यों में खेतों पर बहुत कम परीक्षण किया गया है।
फोर्ट वर्थ्स सिटी काउंसिल सर्वसम्मति से मतदान किया काउंसिल के रिकॉर्ड के अनुसार, मंगलवार को 2019 में सिनग्रो के साथ हस्ताक्षरित 10 साल के अनुबंध को रद्द करने के लिए। अनुबंध 1 अप्रैल को समाप्त हो जाएगा, और शहर की जल उपयोगिता में कर्मचारी अपने बायोसोलिड्स संचालन के लिए नए अनुबंधों पर काम कर रहे हैं।
शहर ने अनुबंध को समाप्त करने का कारण नहीं बताया। लेकिन पीएफएएस रसायनों के निर्माताओं के खिलाफ फोर्ट वर्थ द्वारा दायर एक हालिया मुकदमे में, शहर ने शहर के पीने के पानी के स्रोतों और अपशिष्ट जल ढांचे में पीएफए की उपस्थिति का हवाला दिया।
सिनग्रो ने एक बयान में कहा कि कंपनी और फोर्ट ऑफ फोर्ट वर्थ “पारस्परिक रूप से भाग लेने के लिए सहमत हुए और अनुबंध की आवश्यकताओं के बारे में चल रही असहमति के बाद सभी दावों को निपटाने के लिए सहमत हुए।” इसने कहा कि समाप्ति पीएफए से असंबंधित थी। शहर के जल विभाग ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।
गोल्डमैन सैक्स एसेट मैनेजमेंट के स्वामित्व वाले सिनग्रो ने विवादित दावे किए हैं कि इसके बायोसोलिड्स ने टेक्सास के खेत को दूषित कर दिया है। इस महीने, कंपनी ने जॉनसन काउंटी रैंचर्स के दावों को खारिज करने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया, जिसमें एक स्वतंत्र जांच का हवाला देते हुए यह निष्कर्ष निकाला गया था कि कीचड़ उर्वरक रैंचर्स के पशुधन में पाए जाने वाले उच्च पीएफएएस स्तरों का स्रोत नहीं हो सकता है।
सिनग्रो ने यह भी कहा कि परीक्षण ने रैंचर्स द्वारा दावा किए गए मिट्टी में पीएफए के निचले स्तर को दिखाया था। कंपनी ने सार्वजनिक रूप से जांच जारी नहीं की है।
रैंचर्स ने अपने मवेशियों को बाजार में भेजना बंद कर दिया है, जबकि उनकी देखभाल जारी रखते हुए, और कहते हैं कि उन्हें वित्तीय बर्बादी का सामना करना पड़ता है।
रैंचर्स के लिए एक वकील, मैरी व्हिटल ने कहा, “फोर्ट वर्थ ने सिनग्रो के साथ अपने अनुबंध को जल्दी समाप्त कर दिया और उसी समय पीएफए के निर्माताओं पर मुकदमा कर रहे हैं, जब सिनग्रो दावा कर रहा है कि उनके बायोसोलिड्स ने हमारे ग्राहकों की भूमि पर प्रदूषण का कारण नहीं बनाया,” मैर ने कहा, रैंचर्स के लिए एक वकील। “यह सिर्फ जोड़ नहीं है।”
जॉनसन काउंटी की सिनग्रो की जांच करने वाले एक पर्यावरण अन्वेषक दाना एम्स ने कहा कि एक “संपूर्ण जांच” ने रैंचर की संपत्ति पर पीएफए के उच्च स्तर को पाया है। “हमने संदूषण के अन्य सभी स्रोतों से इनकार किया है। हमने बायोसोलिड्स का भी परीक्षण किया और संदूषण पाया,” उसने कहा।
काउंसिल की बैठक में, ग्रैंडव्यू, टेक्सास के निवासी लुआन लैंगले ने शहर पर खड़े होने का आरोप लगाया, जबकि सिनग्रो ने “भूस्वामियों और किसानों को अनसुना कर दिया।” उसने कहा कि अनुबंध रद्द करना पर्याप्त नहीं था। “यह कैसे उन परिवारों की मदद करने के लिए जा रहा है जिनके जीवन को नष्ट कर दिया गया है?” उसने कहा।