सीबीएस न्यूज़ विश्लेषण के अनुसार ममदानी ने न्यूयॉर्क में डेमोक्रेटिक गठबंधन में मतदाताओं को जोड़ा

ज़ोहरान ममदानी की एक पहचान ऐतिहासिक जीत न्यूयॉर्क शहर में था बड़ा मतदान जिसमें बहुत सारे नए मतदाता शामिल थे। शहर का विस्तारित मतदाता देखा गया कि सामान्य से कहीं अधिक युवाओं ने वोट डाला, साथ ही कई ऐसे मतदाता भी थे जो हाल के चुनावों में नहीं निकले थे।

जैसा कि डेमोक्रेटिक पार्टी इस बात पर चर्चा कर रही है कि क्या अपना आधार बढ़ाने या दूसरी तरफ के लोगों को मनाने पर ध्यान केंद्रित किया जाए, सीबीएस न्यूज़ ने डेटा की गहराई से जांच की। नए डेमोक्रेटिक मतदाता पिछले सप्ताह के चुनाव में – विशेष रूप से, वे लोग जिन्होंने 2024 में उनका समर्थन नहीं किया था। यह समूह जनसांख्यिकी रूप से उन मतदाताओं से भिन्न है जिन्होंने राष्ट्रपति चुनाव में कमला हैरिस का समर्थन किया था। ममदानी के नए मतदाता युवा, अधिक जातीय रूप से विविध और कम समृद्ध हैं – और उन्होंने उन कारणों से अलग कारणों से भी पिछले वर्ष मतदान किया जो लगातार मतदाताओं को चुनाव में ले जाते हैं।

ममदानी कितने वोटरों को अपने पाले में लाए?

सीबीएस न्यूज वोटर पोल पर करीब से नजर डालने पर पता चलता है कि ममदानी के 15% मतदाताओं ने पिछले साल हैरिस का समर्थन नहीं किया था, या तो क्योंकि उन्होंने डोनाल्ड ट्रम्प (5%) को प्राथमिकता दी थी, तीसरे पक्ष के उम्मीदवार (3%) को वोट दिया था या सिर्फ राष्ट्रपति (6%) के लिए वोट नहीं किया था। मेयर के वोटों की गिनती अभी भी की जा रही है, लेकिन इसका मतलब है कि लगभग 60,000 ट्रम्प-टू-ममदानी मतदाता और अन्य 70,000 ममदानी मतदाता जो 2024 में बाहर बैठे थे।

ममदानी-नहीं-हैरिस मतदाताओं की हिस्सेदारी और भी अधिक थी नये मेयर मतदाता. यानी, उनमें से आधे ने बताया कि उन्होंने पहले कभी मेयर के चुनाव में मतदान नहीं किया था।

क्वींस उस नगर के रूप में सामने आया है जहां ममदानी अभियान पलट गया और सबसे अधिक मतदाता सक्रिय हो गए। पिछले साल लगभग 10 ममदानी मतदाताओं में से एक ने श्री ट्रम्प का समर्थन किया था, और अन्य 7% ने राष्ट्रपति के लिए मतदान नहीं किया था। संख्याओं को दूसरे तरीके से देखते हुए, हमारे मतदान से पता चलता है कि मेयर चुनाव में भाग लेने वाले 15% ट्रम्प मतदाता ममदानी की ओर झुक गए।

जनसांख्यिकीय अंतर

ममदानी-नहीं-हैरिस मतदाता कई मायनों में अधिक सुसंगत मतदाताओं से काफी भिन्न दिखते हैं:

• ममदानी को मजबूत युवा समर्थन से लाभ हुआ, लेकिन ममदानी-नहीं-हैरिस मतदाता उनके अन्य मतदाताओं से भी छोटे हैं – उनमें से दो तिहाई 45 वर्ष से कम आयु के थे।
• ममदानी-नहीं-हैरिस मतदाताओं के पास कॉलेज की डिग्री होने की संभावना कम है, और उनकी पारिवारिक आय कम है (44% सालाना 50,000 डॉलर से कम हैं)।
• ममदानी-नहीं-हैरिस मतदाता बहुसंख्यक एशियाई हैं, जबकि हैरिस-ममदानी मतदाता बहुसंख्यक श्वेत हैं। और जब धर्म की बात आती है, तो ममदानी-नहीं-हैरिस मतदाताओं की 29% बहुलता मुस्लिम है।

व्यवहार संबंधी मतभेद

युवा और अधिक विविध होने के साथ-साथ, ममदानी-नहीं-हैरिस मतदाता अपने सामान्य राजनीतिक विचारों में भिन्न दिखते हैं और वे अपने मेयर के वोट का फैसला कैसे करते हैं:

• ममदानी-नहीं-हैरिस मतदाताओं को डेमोक्रेट के रूप में पहचाने जाने की बहुत कम संभावना थी – केवल आधे ने – या अधिकांश राजनीतिक मामलों पर उदारवादी के रूप में।
• जबकि अधिकांश लोग राष्ट्रपति के रूप में श्री ट्रम्प के काम से असहमत हैं, विशाल बहुमत का कहना है कि मेयर के लिए उनके वोट में वह कोई कारक नहीं थे। इसके विपरीत, अधिकांश लगातार डेमोक्रेटिक मतदाताओं का कहना है कि उनके वोट का एक कारण श्री ट्रम्प का विरोध करना था।
• हम जो सामाजिक-आर्थिक अंतर देखते हैं, उससे संबंधित, ममदानी-नहीं-हैरिस मतदाता न्यूयॉर्क की अर्थव्यवस्था का नकारात्मक शब्दों में वर्णन करने की संभावना रखते हैं और कुछ हद तक यह कहने की संभावना रखते हैं कि वे आर्थिक रूप से पीछे रह रहे हैं।
• एक और अंतर जो उभरकर सामने आता है वह है मतदान के मुद्दे के रूप में इज़राइल की प्रमुखता: ममदानी-नहीं-हैरिस मतदाताओं के बहुमत ने कहा कि इज़राइल पर उम्मीदवारों की स्थिति उनके वोट में एक प्रमुख कारक थी।
• और अंततः, ममदानी-नहीं-हैरिस मतदाताओं को मेयर के लिए अपनी पसंद के बारे में मन बनाने में अधिक समय लगा। अभियान के अंतिम महीने में लगभग 10 में से चार ने निर्णय लिया। यह उनके ममदानी के अन्य समर्थकों की तुलना में कम पक्षपातपूर्ण और वैचारिक रूप से प्रतिबद्ध होने के अनुरूप है, जिनमें से अधिकांश ने अक्टूबर से पहले उन पर निर्णय लिया था।

जैक्सन हाइट्स इस बात का अच्छा उदाहरण है कि ममदानी ने इस प्रकार के बहुत सारे मतदाता जोड़े। क्वींस में यह भारी एशियाई और लातीनी कामकाजी वर्ग का पड़ोस डेमोक्रेटिक की ओर झुकता है, लेकिन यह अन्य की तरह गहरा नीला नहीं है शहर की जेबें. हैरिस ने इसे 56% वोट के साथ आगे बढ़ाया, लेकिन श्री ट्रम्प ने फिर भी पिछले साल की अपेक्षा बेहतर प्रदर्शन किया।

सीबीएस न्यूज के अनुमान से पता चलता है कि ममदानी यहां हैरिस के समर्थन स्तर की बराबरी करने की राह पर हैं, इस तथ्य के बावजूद कि कई डेमोक्रेट और हैरिस मतदाताओं ने एंड्रयू कुओमो को प्राथमिकता दी। इसलिए पड़ोस में ममदानी की सापेक्ष ताकत ट्रम्प मतदाताओं के एक गैर-मामूली हिस्से को पलटने से आती है, साथ ही अपेक्षा से अधिक मतदान होता है, जिसमें बहुत सारे 2024 गैर-मतदाता और नए मेयर मतदाता शामिल होते हैं।

पूर्वोत्तर गलियारे के और नीचे…

संक्षेप में, ममदानी-नहीं-हैरिस मतदाता जातीय और सामाजिक आर्थिक रूप से युवा और अधिक विविध हैं। और वे श्री ट्रम्प की तुलना में कम वैचारिक और पॉकेटबुक मुद्दों पर अधिक केंद्रित प्रतीत होते हैं।

विशाल और विविधतापूर्ण होते हुए भी, न्यूयॉर्क शहर के मतदाता स्पष्ट रूप से देश भर के मतदाताओं का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं। लेकिन दक्षिण में न्यू जर्सी और वर्जीनिया में गवर्नर पद की दौड़ इस वर्ष डेमोक्रेट द्वारा लाए गए मतदाताओं के प्रकारों पर अतिरिक्त डेटा बिंदु प्रदान करती है – और कई समान पैटर्न सामने आते हैं।

न्यू जर्सी में डेमोक्रेट मिकी शेरिल और वर्जीनिया में अबीगैल स्पैनबर्गर ने भारी मतों से जीत हासिल की, दोनों को धन्यवाद उच्च मतदान डेमोक्रेटिक क्षेत्रों में और कुछ ट्रम्प मतदाता उलटफेर कर रहे हैं। और ये विशेष रूप से रंगीन मतदाता थे लातीनी मतदाताऔर युवा मतदाता जिनके पलटने की सबसे अधिक संभावना थी। उदाहरण के लिए, न्यू जर्सी में, इस वर्ष लातीनी ट्रम्प मतदाताओं में से 18% ने शेरिल की ओर रुख किया, जबकि श्वेत ट्रम्प मतदाताओं में से केवल 5% ने ऐसा किया।

इस समूह में उन मतदाताओं को जोड़ें, जिन्होंने इस साल के डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों का समर्थन किया था, लेकिन 2024 में शामिल नहीं हुए और आपको वही विशेषताएं दिखाई देंगी जो हमने न्यूयॉर्क में देखीं: डेमोक्रेट-नहीं-हैरिस मतदाता युवा, कम पक्षपातपूर्ण, कम समृद्ध और अर्थव्यवस्था पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं।

ये रुझान दर्पण हैं सीबीएस न्यूज पोलिंग इससे पता चलता है कि श्री ट्रम्प की अनुमोदन रेटिंग है अस्वीकृत सबसे अधिक युवा लोगों, रंगीन लोगों और कम राजनीतिक रूप से संलग्न अमेरिकियों के साथ। लेकिन अधिकांशतः राष्ट्रपति की अस्वीकृति के बावजूद, इन राज्यों में नए डेमोक्रेटिक मतदाताओं ने अधिकतर कहा कि उनका वोट उनके बारे में नहीं था। जैसा कि डेमोक्रेट आगे का रास्ता तय कर रहे हैं, पिछले सप्ताह उनकी चुनावी सफलता को दोहराने के लिए बहुत कुछ है। चाहे उनका लक्ष्य पूर्व जीओपी मतदाताओं को पार करने के लिए राजी करना हो, या जो लोग अलग हो गए हैं उन्हें राजी करना है कि आगे बढ़ना इसके लायक है, रोजी-रोटी के आर्थिक मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करना सत्ताधारियों को हटाने के लिए एक विजयी नुस्खा प्रतीत होता है।

यह विश्लेषण काउंटी और सीमा-स्तरीय चुनाव परिणामों, जनसांख्यिकीय अनुमान और सीबीएस न्यूज़ वोटर पोल के सर्वेक्षण डेटा पर निर्भर करता है। मतदाता सर्वेक्षण का संचालन किया गया एसएसआरएससीबीएस, एबीसी, सीएनएन, फॉक्स न्यूज, एनबीसी और एसोसिएटेड प्रेस की ओर से एक स्वतंत्र शोध कंपनी। यह सत्यापित पंजीकृत मतदाताओं से ऑनलाइन और टेलीफोन द्वारा एकत्र किए गए डेटा को चुनाव के दिन व्यक्तिगत रूप से एकत्र किए गए एग्जिट पोल डेटा के साथ जोड़ता है।