नयाअब आप फॉक्स न्यूज लेख सुन सकते हैं!
एक संघीय अपील अदालत ने सार्वजनिक पारगमन पर आग्नेयास्त्रों को ले जाने पर इलिनोइस के प्रतिबंध को मंजूरी दे दी, एक निचली अदालत के फैसले को उलट दिया जिसमें पाया गया कि बंदूक प्रतिबंधों को एक दशक से भी अधिक समय पहले पारित किया गया था। दूसरा संशोधन अमेरिकी संविधान का।
सातवें सर्किट यूएस कोर्ट ऑफ अपील ने मंगलवार को अपना फैसला सुनाया, जज जोशुआ कोलार ने बहुमत के लिए लिखा कि प्रतिबंध “आराम से संवेदनशील और भीड़, सीमित स्थानों में आग्नेयास्त्रों को सीमित करने की सदियों पुरानी प्रथा में स्थित है।”
“दूसरा संशोधन आत्मरक्षा के लिए एक व्यक्ति के अधिकार की रक्षा करता है। यह लोगों के प्रतिनिधियों को कानूनों को लागू करने से नहीं रोकता है-हमारे देश की विनियमन की ऐतिहासिक परंपरा के साथ निरंतर-जो सुनिश्चित करता है कि सार्वजनिक परिवहन प्रणाली सुलभ आग्नेयास्त्रों से मुक्त रहें,” कोलार ने लिखा।
एक संघीय अपील अदालत ने सार्वजनिक पारगमन पर आग्नेयास्त्रों को ले जाने पर इलिनोइस के प्रतिबंध को मंजूरी दी। (एपी)
न्यायाधीश ने कहा, “हम पूछा जाता है कि क्या राज्य अपने नागरिकों को अस्थायी रूप से निर्वस्त्र कर सकता है क्योंकि वे भीड़ और सीमित धातु ट्यूबों में यात्रा करते हैं, जो कि संस्थापकों द्वारा कल्पना की गई किसी भी चीज़ के विपरीत है।” “हम अपने देश की ऐतिहासिक नियामक परंपराओं के पाठों से आकर्षित करते हैं और इस तरह के विनियमन में कोई दूसरा संशोधन उल्लंघन नहीं पाते हैं।”
पिछले साल, इलिनोइस के उत्तरी जिले के लिए अमेरिकी जिला अदालत ने चार वादी के साथ पक्षपात किया, जिन्होंने दावा किया कि लोगों को सार्वजनिक बसों और ट्रेनों पर बंदूक ले जाने से प्रतिबंधित करना असंवैधानिक था।
जिला अदालत ने 2022 पर भरोसा किया अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट निर्णय, न्यूयॉर्क स्टेट राइफल और पिस्टल एसोसिएशन, इंक। वी। ब्रुएन, जिसमें एक नया मानक यह निर्धारित करने के लिए है कि क्या एक बंदूक प्रतिबंध असंवैधानिक है। उस मानक को पूरा करने के लिए, सरकार को यह दिखाना होगा कि कानून का समर्थन करने वाले “आग्नेयास्त्र विनियमन की ऐतिहासिक परंपरा” है। अदालत ने कहा कि सार्वजनिक पारगमन पर बंदूक प्रतिबंधों को सही ठहराने वाली कोई अनुरूप शर्तें नहीं थीं।
पिछले साल, एक निचली अदालत ने चार वादी के साथ पक्षपात किया, जिन्होंने दावा किया कि लोगों को सार्वजनिक बसों और ट्रेनों पर बंदूक ले जाने से प्रतिबंधित करना असंवैधानिक था। (ग्रेगरी पॉटर/अंतरिम अभिलेखागार/गेटी इमेज द्वारा फोटो)
लेकिन अपील अदालत ने पाया कि प्रतिबंध संवैधानिक रूप से संरक्षित था।
“हमारी चिंता यह है कि क्या कानून राष्ट्र की परंपरा के साथ संरेखित करता है,” बहुसंख्यक राय पढ़ती है। “हम इसे पकड़ते हैं [the law] संवैधानिक है क्योंकि यह नियामक सिद्धांतों के साथ संकलित करता है जो संस्थापक युग में उत्पन्न हुआ था और वर्तमान में जारी है। “
कई इलिनोइस बंदूक मालिकों द्वारा शुरू किया गया और बंदूक अधिकार समूहों द्वारा समर्थित मामला, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में अपील करने की उम्मीद है।
जबकि वादी ने तर्क दिया कि पारगमन प्रतिबंधों ने उच्च न्यायालय के 2022 को उकसाया पुल निर्णय, सातवें सर्किट ने कहा कि राज्य ने भीड़ -भाड़ वाले सार्वजनिक परिवहन को “संवेदनशील स्थान” के रूप में इलाज के लिए पर्याप्त ऐतिहासिक आधार दिखाया था।
सार्वजनिक पारगमन बन्दूक प्रतिबंध 2013 में लागू किया गया था, जब इलिनोइस अंतिम राज्य बन गया देश में सार्वजनिक रूप से छुपाए गए हथियारों को ले जाने की मंजूरी देने के लिए।
संघीय अपील अदालत नियम कैलिफोर्निया गोला बारूद पृष्ठभूमि की जाँच असंवैधानिक
2013 में पब्लिक ट्रांजिट फायरआर्म प्रतिबंध लागू किया गया था। (क्रिस्टोफर दिल्ट्स/ब्लूमबर्ग गेटी इमेज के माध्यम से)
फॉक्स न्यूज ऐप पाने के लिए यहां क्लिक करें
बसों और ट्रेनों पर बंदूकों को प्रतिबंधित करने के शीर्ष पर, उपाय अस्पतालों और कुछ अन्य सार्वजनिक स्थानों पर बंदूक के कब्जे को प्रतिबंधित करते हैं।
पूर्व राष्ट्रपति जो बिडेन द्वारा नियुक्त किए गए कोलार को जज केनेथ रिपल द्वारा बहुमत की राय में शामिल किया गया था, जिन्हें पूर्व राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन द्वारा नियुक्त किया गया था। न्यायाधीश एमी सेंट ईव, जिन्हें अपने पहले कार्यकाल के दौरान राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा चुना गया था, ने एक अलग समवर्ती राय लिखी थी।
“मैं एक कठिन क्षेत्राधिकार प्रश्न को उजागर करने के लिए अलग से लिखता हूं कि आज की राय भविष्य के मामले के लिए विवेकपूर्ण रूप से आरक्षित है: पुनर्वितरण का आकलन कैसे करें जहां एक वादी ने उसकी चोट को संरक्षित गतिविधि में संलग्न होने में असमर्थता के रूप में परिभाषित किया है – ऐसा करने के लिए अभियोजन के खतरे को – और एक अप्राप्य कानून भी उस पूर्ववर्ती गतिविधि पर रोक लगाता है,” सेंट ईव ने लिखा है।
एसोशिएटेड प्रेस ने इस रिपोर्ट के लिए सहायता की थी।