Imtdot

VAR समीक्षा: क्यों मैक एलिस्टर ने हैंडबॉल के लिए जुर्माना नहीं दिया

VAR समीक्षा: क्यों मैक एलिस्टर ने हैंडबॉल के लिए जुर्माना नहीं दिया
Spread the love share


वीडियो सहायक रेफरी अंग्रेजी फुटबॉल में हर हफ्ते विवाद का कारण बनता है, लेकिन निर्णय कैसे किए जाते हैं, और क्या वे सही हैं?

रविवार को, क्रिस्टल पैलेस और लिवरपूल वेम्बली में सामुदायिक ढाल में मिले, और एक बार फिर से चर्चा के लिए वर था।

खेल समाप्त हो गया 2-2पैलेस ने पेनल्टी पर 3-2 से जीत हासिल की।

संभावित दंड: मैक एलिस्टर द्वारा हैंडबॉल

क्या हुआ: खेल 79 वें मिनट में था जब एक क्रॉस में खेला गया था लिवरपूल क्षेत्र। एलेक्सिस मैक एलिस्टर इंटरसेप्ट करने के लिए कूद गया, लेकिन वह गेंद से चूक गया और इसने उसके उठे हुए हाथ को मारा – इसे पहुंचने से रोकना इस्मासला सरर। रेफरी क्रिस कवनघ ने जुर्माना के लिए दावों को नजरअंदाज कर दिया और इसे VAR, पॉल टियरनी द्वारा जाँच की गई।

निर्णय था: कोई दंड नहीं।

Var समीक्षा: हैंडबॉल कानून ने हाल के मौसमों में बहुत विवाद पैदा कर दिया है, लेकिन इंग्लैंड में, इसे और अधिक उदारतापूर्वक लागू किया गया है। में पिछले सीजन में प्रीमियर लीगगेंद को एक खिलाड़ी के हाथ या हाथ से मारने के बाद केवल नौ स्पॉट किक से सम्मानित किया गया। अन्य शीर्ष यूरोपीय लीग के पार, Bundesliga (कम मैचों के साथ) 16 और थे लालिगाके रूप में खेलों की समान संख्या के साथ प्रीमियर लीग28 थे। LIGUE 1 हैंडबॉल पेनल्टी के लिए जगह थी, 37 के साथ – प्रत्येक 8.27 गेम, या मूल रूप से सप्ताह में एक बार।

इंग्लैंड में, VAR केवल तभी शामिल हो गया जब खिलाड़ी नाटक का सामना कर रहा हो, या हाथ पूरी तरह से शरीर से दूर हो गया, या यह एक जानबूझकर कार्य था। अगर यह शरीर से थोड़ा दूर था, या स्पष्ट रूप से गलती से, हाथ से घुसने वाली गेंद को एक प्राकृतिक स्थिति में समझे जाने की संभावना अधिक थी।

एक खिलाड़ी के शरीर के आंदोलन पर अधिक महत्व दिया गया है। उदाहरण के लिए, यदि खिलाड़ी कूद रहा है, तो उसे एक उठाया हुआ हाथ होने की उम्मीद होगी।

अगर गेंद ने मैक एलिस्टर की बाईं भुजा को उसके सामने मारा होता, क्योंकि वह गेंद की उड़ान को देख रहा था, तो यह पेनल्टी के लिए एक मजबूत दावा होता। जैसे ही गेंद ने उसकी बांह को मारा जो उसके शरीर के पीछे उठाया गया था, अधिक विचार उस पर आकस्मिक है।

पिछले सीजन में इसे लागू किए जाने के कई उदाहरण हैं, जिनमें दो में एक मैच शामिल हैं नॉटिंघम फॉरेस्ट और वॉल्वरहैम्प्टन वांडरर्स

44 वें मिनट में वन हमले पर थे जब मॉर्गन गिब्स-व्हाइट दूर पोस्ट के लिए पार किया क्रिस वुडलेकिन गेंद ने हाथ को छुआ जोर्गेन स्ट्रैंड लार्सन। क्योंकि गेंद उसके पीछे से गिर गई, इसलिए यह आकस्मिक था।

75 वें मिनट में वन पेनल्टी क्षेत्र में एक फ्री किक दी गई। क्रेग डॉसन एक सेट के टुकड़े के लिए था और लकड़ी द्वारा चिह्नित किया जा रहा था। जैसे ही गेंद गिरती गई, उसने वन खिलाड़ी की बांह को मारा, लेकिन फिर से यह माना जाता था कि लकड़ी को दंडित नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि गेंद उसकी पीठ के पीछे गिर रही थी।

आप सवाल कर सकते हैं कि क्या मैक एलिस्टर द्वारा किसी भी तरह का जानबूझकर कार्य किया गया था। क्या उसने यह सुनिश्चित करने के लिए अपना हाथ उठाया कि यह गेंद की उड़ान में है? या यह उसके शरीर की स्थिति के लिए हाथ की अपेक्षित आंदोलन था?

कम से कम इंग्लैंड में, कोई भी VAR हस्तक्षेप सुसंगत नहीं है – लेकिन दंड अच्छी तरह से खड़ा हो सकता है रेफरी ने इसे मैदान पर दिया था।



Source link


Spread the love share
Exit mobile version