एक वर्ग कार्रवाई मुकदमा मंगलवार को दायर याचिका में आरोप लगाया गया है कि ट्रम्प प्रशासन द्वारा विभिन्न सरकारी एजेंसियों से संवेदनशील जानकारी को समेकित करने वाले नए डेटाबेस का निर्माण 1974 के गोपनीयता अधिनियम और अमेरिकी संविधान का उल्लंघन है।
डेमोक्रेसी फॉरवर्ड, सिटिजन्स फॉर रिस्पॉन्सिबिलिटी एंड एथिक्स इन वाशिंगटन या क्रू और फेयर इलेक्शन सेंटर द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया एक गठबंधन अदालत से अमेरिकी नागरिकता और आव्रजन सेवा प्रणालियों में सरकारी डेटा के विभिन्न सेटों को संयोजित करने के प्रयासों को रोकने के लिए कह रहा है।
वे यूएससीआईएस के सिस्टमेटिक एलियन वेरिफिकेशन फॉर एंटाइटेलमेंट्स सिस्टम या सेव में बदलाव की ओर इशारा करते हैं, जिसका उद्देश्य सरकारों को आव्रजन स्थिति को सत्यापित करने में मदद करना है। अनेक मिडिया रिपोर्टों विवरण से पता चलता है कि सरकारी दक्षता विभाग के साथ डीएचएस में सिस्टम के पुन: कार्य के बाद, SAVE अब सामाजिक सुरक्षा प्रशासन के डेटा के साथ एक खोज योग्य नागरिकता डेटा सिस्टम के रूप में काम कर रहा है। कुछ राज्य मतदाता धोखाधड़ी के नाम पर मतदाता सूची की जांच करने के लिए इसका उपयोग कर रहे हैं, जैसा कि यूएससीआईएस ने स्वयं किया है की घोषणा की.
फाइलिंग में लिखा है, “ये नाटकीय बदलाव SAVE सिस्टम के सीमित अधिकृत दायरे और कार्यक्षमता से कहीं अधिक हैं, जो पहले अमेरिका में जन्मे नागरिकों की थोक खोजों या प्रश्नों की अनुमति नहीं देता था। न ही यह पहले एसएसए डेटा से पूल करता था या किसी भी खोज-दर-एसएसएन फ़ंक्शन को शामिल करता था।”
मुकदमा दायर करने में यह भी आरोप लगाया गया है कि यूएससीआईएस ने एक डेटा लेक बनाई है जो “कई कानूनों की अवहेलना” में आईआरएस, एसएसए और स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग सहित विभिन्न एजेंसियों में अमेरिकी नागरिकों और निवासियों के बारे में संवेदनशील जानकारी को जोड़ती है।
ईपीआईसी के मुकदमेबाजी निदेशक जॉन डेविसन ने एक बयान में कहा, “इस देश की स्थापना इस सिद्धांत पर की गई थी कि सरकार को हमारे निजी मामलों में मनमाने ढंग से हस्तक्षेप करने का कोई अधिकार नहीं है।” “फिर भी यह प्रशासन बड़े पैमाने पर हमारी गोपनीयता को कुचल रहा है, हमारी संवेदनशील व्यक्तिगत जानकारी को अवैध रूप से जमा कर रहा है और हमारे सबसे मूल्यवान अधिकारों को खतरे में डाल रहा है। कानून स्पष्ट है: कोई राष्ट्रीय डेटा बैंक नहीं। हम साथ मिलकर अदालत में इस पर रोक लगाएंगे।”
यह DOGE की गतिविधियों पर केंद्रित नवीनतम गोपनीयता-केंद्रित मुकदमा है। इन मामलों में जो सवाल सामने आए हैं उनमें यह है कि क्या मुकदमा करने वाले लोग अपना दावा पेश करने के लिए खड़े हैं।
इनमें से एक मामला पहले ही सुप्रीम कोर्ट के सामने आ चुका है, जो मंज़ूर किया गया DOGE को सामाजिक सुरक्षा प्रशासन में डेटा तक पहुँचने से रोकने वाली जिला अदालत की निषेधाज्ञा पर आपातकालीन रोक के लिए जून में सरकार का अनुरोध।
एक अन्य मामले में, एक अपील अदालत शासन अगस्त में कि DOGE शिक्षा और राजकोष विभागों के साथ-साथ कार्मिक प्रबंधन कार्यालय में संवेदनशील जानकारी तक पहुंच जारी रख सकता है। अपील अदालत ने DOGE पहुंच को अवरुद्ध करने वाली निचली अदालत के निषेधाज्ञा को पलटते हुए कहा कि वादी के पास संभवतः मुकदमा करने की क्षमता नहीं थी।
एक जिला अदालत है मंज़ूर किया गया ओपीएम में रिकॉर्ड तक डीओजीई की पहुंच के खिलाफ प्रारंभिक निषेधाज्ञा के लिए वादी का प्रस्ताव, जून में पाया गया कि मामला संभवतः खड़ा था और सफल होने की संभावना थी।